遇惡鄰居強佔公有持分道路用地
我們是小刑社區無尾巷 ，私社道路又全體住戶持分，這兩年來有住戶擺爛直接把車停門口和巷道，問了很多法律相關人士都數危法，侵佔社區公有土地刑責也不重，ˇ大概都罰金而已，左右鄰居都快發瘋，走法律又沒有什麼效果，每每回家都心情不好，台灣法律都保障不守法的人，只有找到惡鄰居條款，也沒管委會，前面鄰居也不相想惹事，後面只好默默忍受，律師費還比役科罰金多，真的是沒錢沒權悲哀。
警察說沒法管行政機關說告他們我是建築工人那來錢悲哀死了算了
感謝提供回答，我直接到市長信箱請教如何處理，有轉到警察單位成立案號，看看能不能達到改善跟嚇阻作用
解答
評分
最佳解答:
建議如下:
該小型社區之私設巷道，其住戶於這兩年來遭遇停車糾紛事件者，於法律之規定上，還是應屬公寓大廈管理條例及行政法所規範之範圍才是。
因此，依據該條例之規定，住戶對於該停車糾紛事件，應向其社區之主管機關為反應，而其主管機關：在中央為內政部；在直轄市為直轄市政府；在縣 (市) 為縣 (市) 政府。若還是不知所屬課室掌管者，可以直接以電話方式向各縣市之服務人員為詢問。
也就是說，該社區之住戶向該其主管機關為書面或是電話之反應後，該主管機關依據行政程序法規定，則應對於申請人做出回覆之書面文件或口頭答覆(行政處分)，以藉此舉，將該本就違背法律規定及形成習慣之陋習，藉由國家行政機關公權力之力量，看看是否能夠達到遏止之作用。
建議如下:
該小型社區之私設巷道，其住戶於這兩年來遭遇停車糾紛事件者，於法律之規定上，還是應屬公寓大廈管理條例及行政法所規範之範圍才是。
因此，依據該條例之規定，住戶對於該停車糾紛事件，應向其社區之主管機關為反應，而其主管機關：在中央為內政部；在直轄市為直轄市政府；在縣 (市) 為縣 (市) 政府。若還是不知所屬課室掌管者，可以直接以電話方式向各縣市之服務人員為詢問。
也就是說，該社區之住戶向該其主管機關為書面或是電話之反應後，該主管機關依據行政程序法規定，則應對於申請人做出回覆之書面文件或口頭答覆(行政處分)，以藉此舉，將該本就違背法律規定及形成習慣之陋習，藉由國家行政機關公權力之力量，看看是否能夠達到遏止之作用。
我認為，真的是經由警方說了就算數嘛!!
至且先這樣做就對了。
楊 代書明翰 ·
文章標籤
全站熱搜
留言列表
